鉴定意见本身不属于政府信息，但它在特定行政程序中可能作为证据被行政机关采纳，从而影响行政决定的作出。

分析说明

1. 鉴定意见的性质：

   • 鉴定意见是由有资质的鉴定机构或鉴定人员，针对案件或项目中的专业性问题所出具的专门性意见。
   • 它本身是一种证据材料，用于帮助行政机关或司法机关认定事实。

2. 政府信息的定义：

   • 政府信息通常指的是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。
   • 这些信息通常涉及行政管理的各个方面，如政策、法规、决策、执行等。

3. 鉴定意见与政府信息的关系：

   • 鉴定意见在行政程序中可能作为证据被提交给行政机关，用于支持或反驳某一事实或主张。
   • 行政机关在作出行政决定时，可能会考虑并采纳鉴定意见中的部分内容或结论。
   • 但鉴定意见本身并不直接构成政府信息，而是作为证据材料被行政机关所使用。

4. 行政复议与行政诉讼的受案范围：

   • 根据最高法的判例，鉴定意见不属于行政复议、行政诉讼的受案范围。
   • 这是因为鉴定意见仅作为证据使用，并未对相关当事人的权利义务产生直接影响。
   • 产生直接影响的是行政机关依据该鉴定意见作出的行政行为。

结论

综上所述，鉴定意见本身不属于政府信息，但它在行政程序中可能作为证据被行政机关采纳，并间接影响行政决定的作出。因此，在处理行政纠纷时，应关注行政机关如何采纳和使用鉴定意见，以及该鉴定意见是否对行政决定的合法性产生影响。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。