刑事案件故意损毁财物案值认定需综合考虑多方面因素，以下是通过具体案例的详细分析：

一. 案例概述

• 基本案情：2015年7月23日晚，被告人何某因被害人傅某邦经常在何某的妻子傅某面前说其坏话，遂持铁棍到傅某邦的玻雕店，将该店面的玻璃门砸碎，并进入店内将其中的彩绘玻璃、玻璃镜子及五幅素描画砸毁。经鉴定，被损毁物品价值共计人民币18924元。后何某主动到公安机关接受调查，并如实供述其罪行，具有自首情节，且已赔偿傅某邦人民币5万元。

• 法院裁判：原审判决以故意毁坏财物罪判处被告人何某管制二年。后检察院提起抗诉，再审法院认为原审判决量刑不当，改判何某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。

二. 案值认定分析

1. 财物价值的认定方式：

   • 在此案中，被损毁的财物价值是通过鉴定机构进行评估的，这是确定财物价值的主要方式之一。评估结果显示，被损毁物品价值共计人民币18924元，这一数额成为了案值认定的重要依据。

2. 数额认定及其影响因素：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，才构成故意毁坏财物罪。此案中，被损毁财物价值18924元，显然达到了“数额较大”的标准。
   • 同时，法院在量刑时还考虑了何某的自首情节、赔偿被害人经济损失等酌情从轻处罚的情节，以及案件系邻里纠纷激化引起、何某系初犯、偶犯等因素，综合全案犯罪事实、性质、情节、危害后果、社会影响等，最终作出了免予刑事处罚的判决。

三. 结论

• 综上所述，刑事案件故意损毁财物案值的认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑财物的实际价值、毁坏程度、行为人的主观恶意以及其他相关因素。在此案中，被损毁财物的价值通过鉴定机构进行了准确评估，并成为了案值认定的重要依据。同时，法院在量刑时也充分考虑了各种情节和因素，作出了公正合理的判决。

我建议，在处理类似案件时，应严格按照法律规定和程序进行案值认定和量刑，确保公正、公平、合理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。