关于复制购物卡是盗窃还是诈骗的问题，我们可以从法律的角度进行深入分析。

结论前置：复制购物卡并使用其行为通常构成盗窃罪，而非诈骗罪。

分析说明：

1. 盗窃罪与诈骗罪的区分：

   • 盗窃罪：以秘密方式窃取他人财物，违反被害人意志取得财产。
   • 诈骗罪：基于被害人有瑕疵的意志而取得财产，被害人因欺骗行为而陷入错误认识，并基于此错误认识处分或交付财物。

2. 复制购物卡行为的具体分析：

   • 在复制购物卡并使用的情况下，行为人首先通过售卖真实购物卡给被害人，被害人支付钱款后获得真实有效的购物卡，此阶段被害人并未陷入错误认识。
   • 随后，行为人在被害人不知情的情况下，使用复制卡消费原购物卡内的金额。这一行为是在被害人不知情或自以为被害人不知情的情况下进行的，属于秘密窃取。

3. 相关案例支持：

   • 以王某、张某复制购物卡并消费的案例为例，法院最终认定其行为构成盗窃罪。原因在于，虽然行为人存在隐瞒复制原购物卡的事实，但被害人支付钱款是基于对真实购物卡的信任，而非陷入错误认识。行为人后续使用复制卡消费的行为，实质上是秘密窃取被害人所占有的钱款。

4. 法律后果：

   • 复制购物卡并使用其行为构成盗窃罪的，将依据盗窃数额和情节来确定量刑。如果盗窃数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃等情节，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。

综上所述，复制购物卡并使用其行为通常构成盗窃罪，而非诈骗罪。这一结论是基于对盗窃罪与诈骗罪法律特征的深入分析，以及相关案例的支持。如果你或你身边的人面临类似问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。