调解书和判决书确实存在区别，主要体现在以下几个方面：

1. 制作依据与体现意志：

   • 调解书源于双方自愿达成的和解协议，是当事人意思自治的体现，法院在其中主要起到调解和确认的作用。
   • 判决书则是法院依据法律和事实，对案件进行审理后作出的裁判，体现了国家的审判权力。

2. 生效时间：

   • 调解书经双方当事人签收后即生效，具有即时性。
   • 判决书一审送达后，当事人有上诉期（通常为15天），上诉期满无人上诉才生效；二审判决书作出后即生效。

3. 反映内容与格式：

   • 调解书主要记录双方达成的调解协议内容，格式相对简单，内容扼要。
   • 判决书则详细阐述案件事实、法律依据、裁判理由及结果，格式复杂且内容详实。

4. 法律效力与再审：

   • 调解书和判决书都具有强制执行力，一方不履行，对方可以申请强制执行。
   • 调解书不能上诉，但特定情形下（如违反自愿原则或调解协议内容违法）可申请再审，再审启动相对严格。
   • 判决书在上诉期内可以上诉，符合法定再审情形时，可启动再审。

综上所述，调解书和判决书在制作依据、生效时间、反映内容与格式以及法律效力与再审等方面均存在显著差异。在实际法律事务中，选择使用调解书还是判决书，需要根据案件的具体情况和双方当事人的意愿来综合考量。如果您在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。