针对你提出的“两地两案分开办理开庭时可以说漏罪吗”的问题，首先明确一点：在刑事案件的审理过程中，关于“漏罪”的处理是一个相对复杂且严肃的问题，需要遵循严格的法律程序。
核心结论：在两地两案分开办理的情况下，开庭时一般不可以直接提及“漏罪”，因为这涉及到案件的管辖权、诉讼程序以及证据规则等多方面的问题。
详细分析：
管辖权问题：
- 刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果两个案件分别发生在不同的地方，那么它们将分别由各自地方的人民法院管辖。
- 在一个案件的开庭过程中，提及另一个案件的“漏罪”，可能会引发管辖权争议，因为不同法院对不同案件有各自的审理权力和责任。
诉讼程序问题：
- 每个刑事案件都有其独立的诉讼程序，包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。
- 在一个案件的开庭阶段提及另一个案件的“漏罪”，可能会打乱原有的诉讼程序，导致程序混乱和不必要的延误。
证据规则问题：
- 刑事案件的审理需要遵循严格的证据规则，确保证据的合法性、真实性和关联性。
- 在一个案件中提及另一个案件的“漏罪”，可能需要引入新的证据，而这些证据可能并未经过充分的审查和认证，从而可能影响案件的公正审理。
法律后果：
- 如果在开庭时随意提及“漏罪”，可能会导致法庭对案件的审理产生不必要的干扰，甚至可能影响案件的判决结果。
- 在极端情况下，这种行为还可能被视为对法庭的不尊重或干扰司法程序，从而引发法律责任。
建议：
- 如果你认为存在“漏罪”的情况，应该通过合法的途径向相关部门反映，比如向公安机关报案或向检察机关举报。
- 在具体的案件中，如果你对案件的审理有疑虑或认为存在不公正的情况，可以及时向法庭提出，并寻求专业的法律援助。
总之，在两地两案分开办理的情况下，开庭时一般不可以直接提及“漏罪”。你应该遵循法律程序，通过合法的途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。