针对您提出的“投资合同中的诱导性稳赚不赔结果崩盘了要承担后果吗”这一问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
一、核心结论
投资合同中若存在诱导性稳赚不赔的条款，并因此导致投资崩盘，相关责任方确实可能需要承担相应的法律后果。这主要取决于诱导行为的性质、投资合同的约定以及崩盘的具体原因。
二、具体分析
诱导性行为的法律性质：
- 若诱导性行为构成欺诈，即故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，则欺诈方需承担法律责任。这包括赔偿受害方因此遭受的损失。
- 若诱导性行为虽不构成欺诈，但违反了相关金融法规或行业规范，如证券法中的虚假陈述、误导性宣传等，相关责任方也可能面临行政处罚或民事赔偿责任。
投资合同的约定：
- 投资合同中通常会明确双方的权利义务以及风险承担方式。若合同中明确规定了因诱导性行为导致的损失由某方承担，则该方需按约定承担责任。
- 若合同未明确约定或约定不明，则需根据相关法律法规及公平原则来确定责任承担。
崩盘的具体原因：
- 若崩盘是由于市场波动、政策变化等不可抗力因素导致，且诱导性行为并非崩盘的主要原因，则责任方可能无需承担全部责任。
- 若崩盘主要是由于诱导性行为引起的，如虚假宣传导致投资者盲目投资、风险管理不善等，则责任方需承担相应责任。
三、法律建议
- 审查投资合同：首先，建议投资者在签订投资合同前仔细审查合同条款，特别是关于风险承担、收益分配、违约责任等方面的约定。
- 收集证据：若已发生诱导性稳赚不赔导致的崩盘情况，投资者应尽快收集相关证据，如合同文本、宣传资料、交易记录等，以便后续维权。
- 咨询专业律师：在遇到复杂的法律问题时，建议投资者咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权益和可能的法律途径。
四、总结
综上所述，投资合同中诱导性稳赚不赔结果崩盘后，相关责任方确实可能需要承担法律后果。这取决于诱导行为的性质、投资合同的约定以及崩盘的具体原因。因此，投资者在签订合同时应谨慎审查合同条款，并在遇到问题时及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。