起诉离婚时，被告不写答辩状可能会带来一些不利的影响。以下是对这些不利影响的详细分析：

1. 庭审应对方面：

   • 庭审被动：如果不写答辩状，被告在庭审过程中可能对原告的诉讼请求及陈述缺乏预先的针对性思考。例如，原告提出多项离婚理由，如感情不和、家庭暴力等，被告在庭审时才开始思考应对策略，可能无法及时、有条理地反驳，从而陷入被动局面。
   • 证据准备不充分：答辩状有助于明确争议焦点，从而指导被告收集和准备相关证据。不写答辩状，被告可能在证据准备上缺乏方向，导致在庭审中即使有合理的反驳理由，却因证据不足而无法有效主张。

2. 法官印象方面：

   • 影响法官态度：法官可能会认为被告对诉讼不够重视或者缺乏积极应对诉讼的态度，这可能在一定程度上影响法官对案件整体的判断倾向，尽管这种影响不是决定性的。
   • 不利于法官提前了解被告立场：答辩状能让法官在庭审前初步了解被告的观点和态度。不提供答辩状可能使法官只能从原告一方的陈述出发去构建案件事实，这可能导致法官对案件的初始理解存在偏差，而这种偏差需要被告在庭审中花费更多精力去纠正。

综上所述，虽然不写答辩状并不会直接决定案件的胜负，但确实可能给被告在庭审过程中带来一定的不利影响。因此，为了更好地维护自身权益，建议被告在收到起诉状后，及时撰写并提交答辩状，清晰、有条理地表达自己的观点和理由。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。