在打架案中，主观故意和客观事实是两个非常重要的概念，它们对于案件的定性和处理结果有着直接的影响。

主观故意，指的是行为人在实施行为时，明知自己的行为会造成某种危害结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理状态。在打架案中，如果行为人主观上具有伤害他人的故意，即明知自己的行为会导致对方受伤，并且希望或者放任这种结果发生，那么其行为就可能构成故意伤害罪。主观故意的存在，是判断行为人是否构成犯罪以及犯罪性质的重要因素。

客观事实，则是指实际发生的情况或者事件，它是不以人的意志为转移的。在打架案中，客观事实包括行为人实施了何种行为、行为造成了何种后果、行为与后果之间是否存在因果关系等。这些客观事实，是判断行为人是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的客观依据。

举个例子来说明主观故意和客观事实在打架案中的应用：

假设甲和乙因为琐事发生争执，进而动手打架。在打架过程中，甲用拳头击打了乙的面部，导致乙鼻骨骨折。如果甲在击打乙时，明知自己的行为会造成乙受伤，并且希望或者放任这种结果发生，那么甲就具有主观故意，可能构成故意伤害罪。而客观事实则是，甲实施了击打乙面部的行为，这一行为导致了乙鼻骨骨折的后果，且这一后果与甲的行为之间存在直接的因果关系。

综上所述，在打架案中，主观故意和客观事实是判断行为人是否构成犯罪以及犯罪性质、情节轻重的重要依据。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。