结论前置：在欠款官司中，即使双方协商同意了3个月后还款，原告也不一定要撤诉。是否撤诉应根据实际情况和具体法律条款来决定。

分析说明：

1. 协商与撤诉的关系：

   • 双方协商同意3个月后还款，这只是双方达成的一种和解协议，并不意味着原告必须撤诉。
   • 撤诉是原告的一项权利，原告可以根据实际情况和自身意愿来决定是否撤诉。

2. 撤诉的法律依据：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前可以申请撤诉，但是否准许由人民法院裁定。
   • 人民法院在裁定是否准许撤诉时，会考虑多种因素，如撤诉是否损害国家、集体和他人的合法权益，是否违反法律禁止性规定等。

3. 不撤诉的可能情况：

   • 如果原告认为撤诉可能会损害自己的合法权益，或者担心被告在还款期限内不履行还款义务，原告可以选择不撤诉。
   • 在这种情况下，原告可以继续通过法律程序来维护自己的权益，包括申请强制执行等。

4. 撤诉后的法律后果：

   • 如果原告选择撤诉并得到人民法院的裁定准许，那么案件将终止审理。
   • 如果被告在撤诉后未按照协商的还款期限履行还款义务，原告将需要重新提起诉讼来维护自己的权益。

总结： 在欠款官司中，双方协商同意3个月后还款并不等同于原告必须撤诉。原告应根据实际情况和自身意愿来决定是否撤诉，并充分了解撤诉的法律后果。如果原告有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。