关于农村集体经济组织法生效后地方是否还会立法的问题，我可以给出以下分析：

结论前置：农村集体经济组织法生效后，地方仍有可能根据本地实际情况进行立法，但必须在国家法律的框架内进行，且不得与国家法律相抵触。

详细分析：

1. 国家法律的统一性与地方立法的灵活性：

   • 农村集体经济组织法作为国家层面的法律，具有全国范围内的统一性和权威性。它规定了农村集体经济组织的基本制度、权利义务、管理机制等核心内容。
   • 地方立法则更具灵活性和针对性，可以根据本地的经济、社会、文化等实际情况，对国家法律进行细化、补充或者制定具体的实施办法。

2. 地方立法的必要性：

   • 由于全国各地的农村经济发展状况、社会组织形式、风俗习惯等存在差异，因此，在国家法律的基础上，地方立法能够更好地适应本地的实际情况，解决本地特有的问题。
   • 地方立法还可以对国家法律中未明确规定的事项进行规范，从而完善农村集体经济组织的法律体系。

3. 地方立法的限制：

   • 地方立法必须遵循国家法律的统一原则和精神，不得与国家法律相抵触。如果国家法律对农村集体经济组织的某个方面已经作出了明确规定，地方立法就不得作出与之相悖的规定。
   • 地方立法还需要遵循法定的立法程序和权限，确保立法的合法性和有效性。

综上所述，农村集体经济组织法生效后，地方仍有可能根据本地实际情况进行立法，但这种立法必须在国家法律的框架内进行，并遵循国家法律的统一原则和精神。如果你对具体的法律条款或者立法程序有疑问，可以随时向我咨询。