在软件涉嫌侵权的情况下，关于是研发负责人承担法律责任还是法人承担法律责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我对此问题的详细分析：

1. 法人责任原则：

   • 在大多数情况下，软件侵权行为的法律责任应由法人（即公司或组织）承担。这是因为法人作为一个独立的法律主体，需对其行为（包括其员工或代理人的行为）负责。
   • 法人责任原则体现了“谁经营、谁受益、谁负责”的理念，有助于保护受害者的合法权益，并促使法人加强内部管理，防止侵权行为的发生。

2. 研发负责人的个人责任：

   • 虽然法人应承担主要责任，但在某些特定情况下，研发负责人也可能需要承担个人责任。例如，如果研发负责人明知或应知软件存在侵权行为，却故意或过失地未采取措施防止或纠正，那么其个人就可能因过失或故意侵权而承担责任。
   • 此外，如果研发负责人在软件研发过程中直接参与了侵权行为（如抄袭、盗用他人代码等），那么其个人也应承担相应的侵权责任。

3. 综合考虑因素：

   • 在判断责任归属时，需要综合考虑多种因素，包括侵权行为的性质、情节、后果以及研发负责人在其中的具体作用等。
   • 如果侵权行为是由研发负责人的个人行为导致的，且与公司或组织的经营行为无关，那么其个人责任可能会更加突出。

综上所述，软件涉嫌侵权时，法人通常应承担主要责任。但在特定情况下，研发负责人也可能需要承担个人责任。因此，在处理此类案件时，应全面分析案情，准确判断责任归属，以确保公正、合理地维护各方当事人的合法权益。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。