“算账给钱”这一行为是否构成诈骗，并不能一概而论，需要具体分析行为背后的动机、手段以及结果。

首先，我们要明确诈骗的定义。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这个定义中有几个关键要素：非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、骗取财物、数额较大。

接下来，我们分析“算账给钱”的情境：

1. 如果双方是基于真实的交易或债务关系进行算账，并且给钱是履行债务或支付交易款项：

   • 这种情况下，由于不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，也没有非法占有的目的，因此不构成诈骗。

2. 如果一方以算账为名，实际上是通过欺骗手段让对方支付本不应支付的款项：

   • 比如，虚构交易事实、夸大债务金额、隐瞒已经支付的款项等，这种情况下，由于存在虚构事实或隐瞒真相的行为，并且具有非法占有的目的，因此可能构成诈骗。

3. 关于“数额较大”的判定：

   • 诈骗行为需要达到“数额较大”的标准才能构成犯罪。具体数额标准会根据不同地区的经济发展水平和法律规定而有所不同。因此，在判断“算账给钱”是否构成诈骗时，还需要考虑涉及的金额是否达到法律规定的“数额较大”标准。

综上所述，“算账给钱”是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断。如果双方是基于真实的交易或债务关系进行算账，并且给钱是履行债务或支付交易款项，那么不构成诈骗。但如果一方以算账为名，通过欺骗手段让对方支付本不应支付的款项，并且涉及的金额达到法律规定的“数额较大”标准，那么就可能构成诈骗。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律分析和建议。