在追索抚养费案件中，当事人是否需要到场，这是一个涉及诉讼程序和个人权益的重要问题。以下是我根据相关法律法规和诉讼实践，为您提供的详细解答：
结论前置：在追索抚养费案件中，原则上当事人应当到场，以便法院全面了解案件事实并作出公正判决。然而，在特定情况下，当事人可以因正当理由不到庭，但需采取相应的法律措施以保障诉讼的顺利进行。
一、法律规定与出庭要求
原告方：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告在抚养费纠纷中通常应当出庭，以便法院了解孩子的实际生活需求、抚养人的抚养能力等基本事实。
- 如果原告因特殊原因（如重病、身处国外等）无法到庭，可以委托诉讼代理人参加诉讼，但需注意这可能影响法官对案件细节的判断。
- 若原告既未到庭也未委托代理人，法院通常会按撤诉处理。
被告方：
- 被告作为支付抚养费的义务人，到庭能够对原告的诉求进行答辩，陈述自己的经济状况、支付能力等情况。
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，在某些情况下甚至可以拘传被告到庭。
- 被告若负有抚育义务，且不到庭就无法查清案情，则必须到庭。
二、案件性质与出庭的重要性
抚养费纠纷涉及个人人身关系，特别是父母与子女之间的抚养义务。法院在审理此类案件时，特别关注双方当事人的出庭情况，因为双方到庭有助于确保诉讼的公正性，保护当事人的合法权益，特别是孩子的最佳利益。
三、当事人具体情况与出庭的灵活性
正当理由无法到庭：
- 如果一方当事人因正当理由（如疾病、出差等）无法到庭，可以向法院申请延期审理或委托他人代理出庭。
- 在某些情况下，即使一方当事人未出庭，但如果其已经充分行使了诉讼权利（如提交了书面意见、证据等），法院也可能根据案件情况作出判决。
灵活参与诉讼的方式：
- 在一些案件中，若一方或双方不便亲自到庭，也可以通过视频庭审等灵活方式参与诉讼，以保障诉讼程序的顺利进行并维护自身权益。
四、实际案例与法律建议
以实际案例为例，如果一方当事人起诉另一方支付抚养费，而另一方主张原告必须本人到场，否则对案件事实的陈述不完整。法院经审查后，认为有必要让原告本人到场对孩子的生活开销等情况进行说明，于是通知原告到庭。但原告若以工作脱不开身为由未到场，且未安排代理人参加此次诉讼，那么法院可能会按撤诉处理。
因此，我的法律建议是：
- 尽可能出庭：为了确保诉讼的顺利进行和自身权益的保护，双方当事人应当尽可能出庭参加诉讼。
- 及时说明情况：如果因特殊情况无法出庭，应当及时向法院说明情况并申请相应的法律措施，如委托代理人、申请延期审理或采取视频庭审等方式参与诉讼。
- 充分行使诉讼权利：即使无法出庭，也应当通过提交书面意见、证据等方式充分行使诉讼权利，确保自身权益得到维护。
综上所述，追索抚养费案件中当事人是否需要到场，需根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。