结果犯和行为犯是按照犯罪构成和既遂的关系来划分的，这是刑法理论中对犯罪构成类型的重要划分。以下是详细的解释：
结论前置
结果犯和行为犯的核心区别在于：结果犯强调犯罪行为必须导致法定的危害结果发生，而行为犯则只要求完成特定的犯罪行为，不要求造成实际的物质性损害结果。
详细解释
结果犯：
- 定义：结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。
- 核心特征：强调行为与结果的双重性，即犯罪行为必须导致法定的危害结果发生。
- 既遂标准：在结果犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只有导致了该罪构成要件客观方面的法定结果，才能构成犯罪既遂。
- 例子：故意杀人罪就是典型的结果犯。行为人对被害人着手实施杀害行为后，只有导致被害人死亡，才能构成犯罪既遂。
行为犯：
- 定义：行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。
- 核心特征：注重行为本身，不要求造成实际的物质性损害结果。只要行为人完成了刑法规定的犯罪行为，犯罪的客观方面即为完备，犯罪即成为既遂形态。
- 既遂标准：在行为犯中，行为人着手实施该具体犯罪构成要件客观方面的行为后，只要达到一定的程度，即构成犯罪既遂。
- 例子：脱逃罪就是典型的行为犯。以行为人达到脱离监禁羁押的状态和程度为犯罪既遂的标志。
两者区别
- 构成要件：行为犯以特定行为的完成为标志，而结果犯则要求特定行为及由此产生的法定结果。
- 因果关系：行为犯不必然要求行为与结果间存在直接因果联系，而结果犯则必须证明行为与结果间的直接因果联系。
- 法律后果：行为犯的刑罚通常基于行为本身的危险性设定，可能包含预防性处罚措施；而结果犯的刑罚幅度直接与危害结果严重程度挂钩，结果越严重量刑越重。
综上所述，结果犯和行为犯的划分标准主要在于是否要求犯罪行为导致法定的危害结果发生。希望这个解释能帮助你更好地理解这两种犯罪类型的区别。如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。