针对你提出的问题，如果债主上门堵着欠钱不还的债务人，这首先是一个涉及债务债权纠纷的民事问题，但同时也可能触及到治安管理甚至刑事责任的层面。接下来，我会从民法典的相关规定以及可能的法律后果来为你详细解答。

核心结论：

1. 民法典相关规定：民法典中并没有直接规定债主上门堵债的行为性质及后果，但此行为可能涉及侵犯他人合法权益（如人身自由、名誉权等），并可能触犯治安管理处罚法或刑法。
2. 建议处理方式：建议通过合法途径解决债务纠纷，如协商、调解、诉讼等，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。

详细分析：

1. 民法典角度：

   • 民法典主要规范的是民事主体之间的权利义务关系，对于债务纠纷，它提供了如诉讼、调解等合法的解决途径。
   • 债主上门堵债，若未造成严重后果，民法典本身并不直接规定此类行为的法律责任，但可能构成对债务人合法权益的侵犯，如侵犯名誉权、隐私权等，债务人可据此提起民事诉讼要求赔偿。

2. 治安管理处罚法及刑法角度：

   • 若债主上门堵债，伴有威胁、恐吓、侮辱、殴打等行为，可能触犯治安管理处罚法，面临行政处罚（如罚款、拘留等）。
   • 在极端情况下，若债主的行为构成非法拘禁、故意伤害等犯罪，还可能受到刑法的制裁。

3. 建议处理方式：

   • 协商：首先尝试与债务人进行友好协商，明确债务金额、还款期限等，达成还款协议。
   • 调解：若协商不成，可寻求人民调解委员会或律师等第三方的帮助进行调解。
   • 诉讼：若调解仍无法解决问题，债主可向法院提起民事诉讼，要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，法院将依法判决，并有权采取多种强制执行措施来保障债权的实现。

综上所述，虽然民法典中并未直接规定债主上门堵债的行为性质及后果，但此类行为可能触犯其他法律并导致相应的法律责任。因此，建议债主通过合法途径解决债务纠纷，避免采取过激行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。