关于您提到的“两人对面会合时，对手的手镯碰坏了，对方要求赔偿，问对方是否有责任赔偿”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

核心结论：

1. 责任判定需考虑具体情况：是否赔偿需根据双方的行为、过错程度以及手镯损坏的因果关系来综合判断。
2. 若双方均有过错，可能需分担责任：如双方对碰撞的发生均有一定责任，则可能需要根据过错大小来分担损失。

详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 在一般侵权纠纷中，遵循过错责任原则。即，如果一方因过错（如疏忽、不当行为等）导致另一方财产受损，过错方应承担相应的赔偿责任。
   • 在本例中，需要分析双方会合时碰撞的具体情况，判断双方是否有过错，以及过错与手镯损坏之间的因果关系。

2. 双方行为分析：

   • 若一方突然冲出或未注意周围环境导致碰撞：该方可能因过错而需承担全部或部分赔偿责任。
   • 若双方均未尽到合理的注意义务：如双方都在行走中未注意对方，导致碰撞，则双方可能均有过错，需根据过错大小分担责任。

3. 证据收集与举证：

   • 在处理此类纠纷时，证据收集至关重要。双方应尽可能收集现场监控、目击者证言等证据，以证明各自的主张。
   • 举证责任通常在于主张赔偿的一方，即需证明对方有过错且该过错导致了手镯的损坏。

4. 法律建议：

   • 在双方无法协商达成一致的情况下，建议通过法律途径解决纠纷。可以寻求人民调解委员会的帮助进行调解，或者向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，双方需提交充分的证据来支持各自的主张，法院将根据证据和法律规定来判定责任并作出裁决。

综上所述，关于对方是否有责任赔偿的问题，需要根据双方的具体行为、过错程度以及手镯损坏的因果关系来综合判断。若您对此类纠纷处理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。