在再审程序中，当事人不能提出管辖权异议。这是由再审程序的性质、目的以及法律规定所决定的。下面我将详细解释这一结论：

1. 法律依据明确：

   • 根据《民事诉讼法》第一百三十条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一规定明确了提出管辖权异议的时间节点，即在一审被告收到起诉状副本之日起十五日内，而非再审阶段。

2. 再审程序的性质与目的：

   • 再审程序是一种特殊的救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，保障司法公正和当事人的合法权益。它并非一个独立的审级，而是对已审结案件的再次审理。因此，再审的重点在于审查原审判决、裁定的正确性，而非重新确定案件的管辖权。

3. 管辖问题已在原审处理：

   • 在案件的一审、二审过程中，当事人有足够的时间和机会提出管辖权异议。若当事人在原审中未依法提出，应视为其对管辖问题的认可或放弃提出异议的权利。进入再审程序后，再允许提出管辖权异议将破坏诉讼程序的稳定性和严肃性，且不符合程序正当性和效率原则。

4. 特殊情况下的处理：

   • 尽管一般情况下再审中不能提出管辖权异议，但如果案件存在违反级别管辖和专属管辖的情况，法院会依职权进行审查并处理。这是因为级别管辖和专属管辖涉及到司法权的合理配置和案件的专属审理，属于强制性规定，不受当事人是否提出异议的影响。

综上所述，再审程序中不能提出管辖权异议。如果当事人对原审法院的管辖权有异议，应当在原审提交答辩状期间提出。进入再审程序后，应当专注于审查原审判决、裁定的正确性，以期实现司法公正和纠纷的有效解决。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。