《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第八条详细规定了婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋时父母出资的财产归属及离婚时的分割处理原则。以下是对该条文的详细解释：

一. 全额出资情况

1. 明确约定赠与一方：根据该条文，如果赠与合同中明确约定房屋只赠与自己子女一方，那么该房屋就属于该子女的个人财产，而非夫妻共同财产。这种情况下，无论婚姻关系是否存续，该房屋都归约定的子女所有，不受离婚分割的影响。

   • 例如，如果小明的父母在小明结婚期间全款购买了一套房屋，并明确表示只赠与小明，那么这套房屋就是小明的个人财产，离婚时不会作为夫妻共同财产进行分割。

2. 未约定或约定不明确：如果赠与合同中没有约定或者约定不明确，那么在离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有。但法院在判决时，会综合考虑多个因素来确定是否由获得房屋的一方对另一方进行补偿，以及补偿的具体数额。这些因素包括夫妻双方在婚姻期间的共同生活和共同子女的养育情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋的市场价值等。

   • 例如，如果小红和小李在婚姻期间由小红的父母全款购买了一套房屋，但赠与合同中没有明确约定房屋归属，那么在离婚时，法院可能会考虑小红和小李的共同生活情况、对家庭的贡献等因素，判决房屋归小红所有，并由小红对小李进行合理的补偿。

二. 部分出资或双方父母出资情况

1. 明确约定赠与一方：与全额出资情况类似，如果赠与合同中明确约定了相应出资只赠与自己子女一方，那么该部分出资所对应的房屋权益就属于该子女的个人财产。

2. 未约定或约定不明确：在这种情况下，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院会根据当事人的诉讼请求，以出资来源及比例为基础进行判决。判决会综合考虑共同生活、离婚过错、对家庭的贡献以及离婚时房屋市场价格等因素，以确定房屋归哪一方所有。获得房屋的一方需要对另一方进行合理补偿，补偿的具体数额也会根据上述因素进行评估。

总结：《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》第八条的核心在于平衡夫妻双方的权益，确保在离婚时能够公平合理地分割夫妻共同财产。它强调了法院在判决时需要综合考虑多个因素，以确保判决的公正性和合理性。同时，该条款也提醒了夫妻在购置房屋时应当明确赠与合同的约定，以避免未来的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。