民事二审与一审在程序上存在显著的差异，这些差异体现在多个方面，以下是对这两者的详细比较：

1. 审级不同：

   • 一审程序是案件在第一审法院适用的程序，是案件审理的初始阶段。
   • 二审程序则是第一审法院的上一级人民法院审理第二审案件适用的程序，是对一审判决的复审。

2. 审判程序发生的原因不同：

   • 一审程序的发生是因为当事人行使了起诉权，要求人民法院查明案件事实，正确运用法律，以保护自己的合法权益。
   • 二审程序的起因是当事人行使上诉权，请求上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律，以改变一审裁判，达到维护自己合法权益的终极目的。

3. 任务不同：

   • 一审程序的主要任务是解决当事人之间的争纷。
   • 二审程序除了完成解决争纷的任务外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。

4. 适用的程序不同：

   • 人民法院审理第一审民事案件时，可以根据案件情况选择适用普通程序或简易程序。
   • 审理上诉案件时，则只能适用二审程序，二审程序中没有特别规定的，应适用普通程序中的相关规定。

5. 裁判的效力不同：

   • 一审案件的裁判有生效与不生效之分，当事人在法定期限内可以行使上诉权，若提起上诉，则一审判决不生效。
   • 二审法院对第二审案件作出的裁判宣告后立即生效，为终审判决，不得再上诉。

此外，关于二审维持原判的民事案件执行根据的问题，虽然理论界及实务界存在分歧，但一般认为执行依据为二审判决。因为二审判决是终审判决，具有法律效力，且二审裁判主文“维持原判”并不意味着二审裁判不具有给付内容，而是表示二审判决所确定的给付内容与一审判决一样。同时，二审判决在认定事实、法律适用等方面可能与一审判决不完全一致，以二审判决为执行依据能避免后续与执行上的衔接问题。

综上所述，民事二审与一审在审级、审判程序发生的原因、任务、适用的程序以及裁判的效力等方面都存在显著差异。希望这些解答能帮助您更好地理解民事二审与一审的不同之处。