关于“侵入他院子认定为非法侵入他人住宅的判例”，我可以为你提供一个相关的案例分析，以帮助你理解这一问题。

案例分析：

在“王某某非法侵入住宅案”中，王某某因琐事与被害人陈某某发生争执，后王某某持砖块将陈某某宿舍的窗户玻璃砸烂，强行从窗户翻进到该房间，并将陈某某和同宿舍的丁某某打伤。濉溪县公安局对王某某以非法侵入住宅罪立案，并最终由濉溪县人民法院判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。

核心要点：

1. 非法侵入住宅的认定：

   • 非法侵入住宅罪侵犯的是公民的居住安宁权。
   • 住宅不仅限于传统的房屋，还包括具有居住功能的封闭空间，如院落、帐篷、渔船等。
   • 集体宿舍虽不属于传统意义上的“户”，但因其具有居住功能和一定的封闭性，也可被认定为“住宅”。

2. 非法侵入的类型：

   • 积极的侵入，如翻窗、撬门等暴力手段进入。
   • 消极的不退出，如在被要求退出时拒不退出。

3. 数罪并罚的问题：

   • 如果非法侵入住宅是为了实施其他犯罪，通常按照主要罪行定罪量刑，不按数罪并罚处理。
   • 只有当非法侵入住宅行为严重妨碍了他人居住与生活安宁，且不构成其他犯罪时，才以非法侵入住宅罪论处。

结论：

侵入他人院子，如果该院子具有居住功能和一定的封闭性，且侵入行为侵犯了公民的居住安宁权，那么这种行为有可能被认定为非法侵入他人住宅。在具体案件中，还需要根据侵入的方式、目的以及造成的后果等因素来综合判断。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。我作为专业律师，会尽力为你提供准确的法律意见和帮助。