针对您提出的“直接收到执保通知是否合规以及应如何应对”的问题，以下是我的详细解答：
一、直接收到执保通知的合规性
执保通知（即执行保全通知）的送达方式，应当遵循法律程序和规定。在大多数情况下，法律要求送达必须确保当事人能够知悉并有机会作出反应。关于电子送达（如通过短信、电子邮件等方式）执保通知的合规性，主要取决于以下几点：
当事人同意：
- 根据相关法律规定，电子送达通常需要经过当事人的明确同意。如果当事人未同意或未明确表示同意电子送达，而直接收到了执保通知，那么这种送达方式可能不合规。
送达地址的准确性：
- 如果当事人同意了电子送达，但法院或相关机构使用了错误的电子地址（如电话号码、电子邮箱等），导致当事人未能实际收到通知，这种送达同样可能被视为不合规。
送达凭证的留存：
- 采用电子送达时，应当留存相应的送达凭证，如发送记录、接收确认等。如果没有这些凭证，或者凭证无法证明当事人已经收到了通知，那么送达的合规性也会受到质疑。
二、应对直接收到执保通知的策略
如果您直接收到了执保通知，并且认为送达方式可能存在不合规的情况，您可以采取以下策略来应对：
核实送达方式：
- 首先，核实您是否曾经同意过电子送达，以及送达的电子地址是否正确。如果未同意或地址有误，您可以向送达机构提出异议。
要求提供送达凭证：
- 如果送达机构声称已经通过电子方式送达了通知，您可以要求其提供相应的送达凭证，以证明您确实已经收到了通知。
咨询专业法律意见：
- 如果您认为送达方式存在严重问题，或者对执保通知的内容有疑问，建议咨询专业的法律人士，以获取更具体的法律建议和指导。
提出异议或申诉：
- 如果您认为送达方式不合规，或者执保通知本身存在问题，您可以向送达机构或相关法院提出异议或申诉，要求重新送达或纠正错误。
保留证据：
- 在整个过程中，务必保留好所有相关的证据和记录，以便在需要时提供证明。
综上所述，直接收到执保通知的合规性取决于多个因素，包括当事人的同意、送达地址的准确性以及送达凭证的留存等。如果您认为送达方式存在不合规的情况，可以采取相应的策略来应对，并寻求专业的法律帮助。