关于“未竣工验收能否要求支付质保金”的问题，我给出的结论是：在一般情况下，即使工程未竣工验收，发包人仍有可能按照合同约定扣留质保金。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，发包人擅自使用未经竣工验收的工程时，推定工程质量合格，但这并不免除承包人对工程的质量保修义务。
   • 质保金是发包人与承包人在建设工程承包合同中约定的，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。

2. 具体情境分析：

   • 如果合同中明确约定了质保金的扣留条件和时间，且这些条件与时间并不以工程竣工验收为唯一前提，那么发包人在未竣工验收的情况下仍有可能按照合同约定扣留质保金。
   • 即使工程未通过竣工验收，但发包人已经擅自使用，根据法律规定，这视为对工程质量合格的认可。然而，这并不意味着承包人的质量保修义务被免除，因此质保金仍然可以扣留至缺陷责任期结束。

3. 实务经验：

   • 在实务中，发包人通常会谨慎对待质保金的扣留问题，以确保自身权益不受损害。如果工程存在质量问题或承包人未履行保修义务，发包人有权根据合同约定和法律规定扣留或追索质保金。
   • 同时，承包人也应当积极履行自己的义务，确保工程质量符合约定，并在缺陷责任期内对出现的缺陷进行及时维修。

综上所述，未竣工验收并不直接影响质保金的支付与扣留。发包人是否要求支付质保金，应依据合同的具体约定以及法律法规的相关规定来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。