通常不建议先走合同再补流程。下面我从法律实务的角度来为你详细解释：

1. 合同效力与合规性：在大多数法律体系中，合同的签订应当遵循一定的法定程序和形式要求。如果先签订合同再补流程，可能会存在合同效力上的瑕疵，甚至导致合同无效或被撤销。这不仅会给双方带来法律风险，还可能引发不必要的纠纷和损失。

2. 流程的重要性：企业或个人在签订合同时，通常都有一套既定的内部审批和决策流程。这些流程的存在是为了确保合同的合法性、合规性以及双方权益的平衡。跳过这些流程直接签订合同，可能会绕过关键的审查环节，增加潜在的法律风险。

3. 补救措施的复杂性：如果先签订合同再补流程，一旦发现合同存在问题或需要修改，补救起来可能会非常复杂。因为此时合同已经生效，双方可能已经开始履行，修改合同可能需要双方再次协商并达成一致，这不仅会耗费大量时间和精力，还可能对双方的合作关系造成负面影响。

4. 建议与做法：因此，我强烈建议你在签订合同之前，先按照既定的流程进行审批和决策。确保合同的合法性、合规性以及双方权益的平衡。如果确实存在紧急情况需要先签订合同，也应当在合同中明确约定后续需要补充的流程和手续，并确保这些流程和手续的合法性和有效性。

综上所述，从法律实务的角度来看，先走合同再补流程的做法是不建议的。如果你在实际操作中遇到类似问题，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况给出更具体的建议和解决方案。