假身份聊天内容能否当证据使用，这个问题需要从多个角度来分析。
证据的基本属性：
- 证据需要具备真实性、合法性和关联性才能被法院采信。假身份聊天内容，由于其身份的不真实性，首先就在真实性上打了折扣。如果聊天内容无法证明是真实发生的，或者无法确定聊天双方的真实身份，那么这样的证据就很难被法院认定为有效。
假身份的影响：
- 使用假身份进行聊天，可能涉及欺诈、伪造证据等违法行为。这样的行为不仅会影响证据的有效性，还可能导致提交证据的一方承担法律责任。在诉讼中，如果一方提交的证据被认定为伪造或篡改，那么该方可能会因妨碍民事诉讼而受到处罚，包括但不限于训诫、罚款、拘留，甚至可能构成犯罪而需要承担刑事责任。
法院的判断：
- 法院在审查证据时，会综合考虑证据的来源、形式、内容以及与其他证据的相互印证情况。如果假身份聊天内容无法与其他证据相互印证，或者存在明显的矛盾和不合理之处，那么法院很可能会排除该证据的使用。
综上所述，假身份聊天内容在一般情况下很难被当作有效证据使用。因为这样的证据在真实性、合法性和关联性上都存在较大的问题。因此，在涉及法律纠纷时，建议当事人使用真实身份进行沟通，并妥善保存相关证据，以确保证据的有效性和合法性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。