关于“要求支付折损费用再退款是否违法”的问题，首先我们需要明确几个关键点：折损费用的性质、退款的前提以及两者结合时的法律考量。

结论前置：要求支付折损费用再退款本身并不直接构成违法行为，但其合法性取决于具体的合同条款、交易背景以及法律法规的规定。

1. 合同条款的约定：

   • 如果合同中明确规定了在某些情况下可以要求支付折损费用后再进行退款，那么这种做法就是合法的，因为双方已经通过合同达成了共识。
   • 如果合同中没有相关规定，或者规定不明确，那么要求支付折损费用再退款就可能构成违约或不当得利，需要依据具体情况来判断。

2. 交易背景的考量：

   • 在某些交易中，如商品销售、服务提供等，由于商品或服务的特殊性，可能会产生折损费用。如果这种折损是合理的且双方都有预期，那么要求支付折损费用后再退款可能是合理的。
   • 如果折损并非由于买方的过错或合同约定的情形导致，而是由于卖方自身的原因或其他不可归责于买方的原因，那么要求买方支付折损费用可能就不合理。

3. 法律法规的规定：

   • 根据相关法律法规，如《民法典》等，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则进行交易。如果要求支付折损费用再退款的做法违反了这些原则，那么就可能构成违法行为。
   • 此外，还需要考虑是否存在欺诈、胁迫等违法情形，以及是否侵犯了消费者的合法权益等。

综上所述，要求支付折损费用再退款是否违法，需要根据具体的合同条款、交易背景以及法律法规的规定来判断。如果你在这方面遇到了问题，可以详细向我说明情况，我会根据你的具体情况给出更具体的法律建议。