无权出租的合同效力是一个相对复杂的问题，其效力判定通常依赖于多种情况。以下是对无权出租合同效力的详细解答：
一、无权出租合同的基本效力
无权出租的合同，即使出租人在签订合同时没有出租权，通常也不会直接影响合同的效力。这与法律规定不以出卖人缔约时无所有权或处分权判定合同无效的原则类似。但是，如果租赁物本身存在无法租赁的情况，例如是违法建筑，那么即使出租人有出租权，合同也可能被判为无效。
二、不同情况下的无权出租合同效力
合同订立时无处分权，但租赁期间取得处分权：
- 如果出租人在合同订立时没有处分权，但在租赁期间通过继承、购买等方式获得了租赁物的所有权，那么该租赁合同将被视为有效。因为后续取得处分权补救了合同原先的效力瑕疵。
租赁期间始终未取得处分权：
- 如果出租人在整个租赁期间都没有取得处分权，租赁合同并非必然无效。承租人仍然可以依据合同约定占有和使用租赁物。如果因第三人主张权利导致承租人无法对租赁物使用或收益，承租人可以要求减少租金或者不支付租金，并且出租人需要对承租人承担违约责任。
出租人构成根本违约：
- 如果出租人隐瞒了无权出租的事实且无法提供合理的解决方案，这将构成根本违约。在这种情况下，承租人有权解除合同，并要求出租人承担相应的赔偿责任。
三、无权出租合同的法律后果
如果无权出租合同被撤销或判定为无效，根据《民法典》的相关规定，会产生以下法律后果：
- 返还财产：合同撤销后，承租人应返还租赁物，出租人需返还已收取的租金。如果租赁物有损坏，承租人需承担修复或赔偿责任；如果承租人对租赁物进行了改善或增设他物，可以要求出租人在现存增加价值范围内给予补偿。
- 赔偿损失：有过错的一方需要赔偿对方因此遭受的损失。如果出租人无出租权却隐瞒事实出租，应赔偿承租人的信赖利益损失，如寻找替代租赁物的费用等；如果承租人明知出租人无权出租仍承租，双方将按各自过错分担损失。
- 合同自始无效：合同被撤销后，自成立时起就无法律约束力，双方无需继续履行原合同义务。
四、无权出租致合同无效的责任承担
对于无权出租导致的合同无效，损失责任的承担需要依据具体情况来判断：
- 如果承租人不知出租人无权出租，且为善意无过错方，那么出租人应承担主要责任，包括返还租金和赔偿承租人因合同无效而遭受的装修、搬迁等损失。
- 如果承租人知道或应当知道出租人无权出租但仍签订合同，那么双方都有过错，各自需按过错程度分担损失。
综上所述，无权出租的合同效力并非一概而论，而是需要根据具体情况和相关法律规定来判断。在签订租赁合同时，建议双方都要仔细审查对方的权利状况，以避免可能出现的法律纠纷。