轻罪犯罪记录封存制度已经落实。具体分析如下：

一. 轻罪犯罪记录封存制度的落实

1. 法律依据明确：虽然直接关于轻罪犯罪记录封存的具体法律条文未在此问题中明确列出，但根据最高人民法院工作报告中的提及，以及我国刑事政策中对未成年人犯罪的特殊保护原则，可以推断出轻罪犯罪记录封存制度是有法律依据并已经在实际中得以落实的。

2. 实际案例支持：报告中提到的“推动落实轻罪犯罪记录封存，帮助失足少年回归社会”不仅表明了政策导向，也反映了实际操作中的情况。这意味着对于符合条件的未成年人轻罪犯罪记录，相关部门会依法进行封存，以减少对其未来生活的影响。

3. 社会意义深远：轻罪犯罪记录封存制度的落实，体现了对未成年人犯罪的特殊、优先保护，有助于他们更好地融入社会，避免因过去的错误而长期受到歧视或排斥。

二. 轻罪犯罪记录封存的具体实施

• 实施主体：通常，轻罪犯罪记录封存由公安机关、检察机关或法院等相关部门负责，具体根据当地的规定和程序执行。
• 封存条件：一般来说，封存条件会包括犯罪情节较轻、未成年人有悔罪表现、对社会不再具有危害性等要素。具体条件可能因地区而异，需参照当地的相关规定。
• 封存效果：一旦犯罪记录被封存，除特定情况（如司法机关办案需要）外，将不再对外公开，从而保护未成年人的隐私和名誉。

我的观点：轻罪犯罪记录封存制度是一项重要的未成年人保护制度，它体现了我国法律对未成年人的特殊关怀和宽容。通过封存轻罪犯罪记录，可以帮助失足少年更好地回归社会，减少他们因过去的错误而遭受的歧视和排斥。同时，这也提醒我们，对于未成年人犯罪问题，应坚持“教育、感化、挽救”的方针，注重预防和矫治相结合。如有进一步需要，您可以继续咨询我。