法人在股东不知情的情况下贷款自己用，这种行为有可能构成诈骗，但具体是否构成诈骗，需要根据实际情况和相关法律条款进行具体分析。

首先，我们要明确诈骗的构成要件。一般来说，诈骗需要满足以下几个要素：行为人有欺诈的故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识而希望或放任这种结果的发生；行为人实施了欺诈行为，即虚构事实或隐瞒真相；被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识；被害人基于错误认识而处分了财产；行为人因此取得了财产，且被害人遭受了财产损失。

接下来，我们分析法人贷款这一行为。如果法人在贷款时，故意隐瞒了贷款的真实用途，虚构了贷款将用于公司经营或其他合法用途的事实，从而骗取了贷款，并且这一行为是在股东不知情的情况下进行的，那么这种行为就有可能构成诈骗。因为法人作为公司的代表，其行为代表了公司的意志，如果法人利用这一身份进行欺诈，就可能损害公司和股东的利益。

然而，如果法人贷款是用于公司的正常经营，只是由于某种原因（如紧急资金需求、商业机密等）未告知股东，且并未虚构贷款用途或隐瞒真相，那么这种行为就不构成诈骗。因为在这种情况下，法人并没有欺诈的故意，也没有实施欺诈行为。

此外，还需要考虑贷款金额、贷款用途、还款能力等因素。如果贷款金额较小，且法人有明确的还款计划和还款能力，那么即使股东不知情，也不一定构成诈骗。但如果贷款金额巨大，且法人无法说明贷款用途或无法证明自己有还款能力，那么这种行为就更有可能被视为诈骗。

综上所述，法人在股东不知情的情况下贷款自己用是否构成诈骗，需要根据具体情况进行分析。如果法人有欺诈的故意，实施了欺诈行为，且因此取得了财产并导致股东遭受了财产损失，那么就有可能构成诈骗。如果法人没有欺诈的故意，或者虽然未告知股东但贷款是用于公司的正常经营，且法人有明确的还款计划和还款能力，那么就不构成诈骗。如果您遇到类似情况，建议尽快咨询专业律师进行具体分析和处理。