超载不是交通事故责任，理赔员以超载少赔驾乘险是不合理的。下面我来详细解释这个问题：

首先，我们要明确交通事故责任的判定原则。交通事故责任的判定主要是基于事故发生时各方的行为对事故发生所起的作用以及过错的程度来确定的。超载虽然是一种违法行为，但它并不直接决定事故责任的归属。换句话说，即使车辆超载，但如果超载行为并不是导致事故发生的直接原因，那么超载就不应该成为判定事故责任的主要依据。

其次，我们来看驾乘险的理赔原则。驾乘险是一种为车上人员（包括驾驶员和乘客）在发生交通事故时提供人身伤害赔偿的保险。理赔时，保险公司应该根据保险合同的约定，结合事故责任判定结果，对受伤人员进行相应的赔偿。如果理赔员以超载为由少赔驾乘险，那么这就违背了驾乘险的理赔原则。因为驾乘险的赔偿主要是基于事故责任和人身伤害程度，而不是基于车辆是否超载。

最后，从法律角度来看，保险公司应该严格按照保险合同的约定进行理赔。如果保险合同中并没有明确约定超载可以少赔或者免赔，那么理赔员就不能以超载为由少赔驾乘险。如果保险公司拒绝合理赔偿，投保人可以依法向保险公司提出索赔要求，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，超载不是交通事故责任判定的主要依据，理赔员以超载少赔驾乘险是不合理的。如果遇到这种情况，建议投保人与保险公司进行协商，要求按照保险合同的约定进行合理赔偿。如果协商无果，可以寻求法律帮助来维护自己的权益。