“少捕慎押慎诉”的刑事政策仍然是我国刑事诉讼中的重要原则，并未被忽视或不再提及。这一政策要求对绝大多数的轻罪案件体现当宽则宽，慎重逮捕、羁押、追诉。以下是对该政策及其重要性的详细解析：
一. “少捕慎押慎诉”政策的含义
少捕：是指要依法加强对逮捕社会危险性的审查，尽可能适用非羁押强制措施，减少犯罪嫌疑人、被告人在羁押状态下候审。这并不意味着对所有犯罪嫌疑人都放任不管，而是在确保不影响案件侦查和审判的前提下，减少对犯罪嫌疑人的羁押。
慎诉：是依法行使起诉裁量权，对符合法定条件的案件通过适用不起诉，发挥审查起诉的把关、分流作用。这要求检察机关在审查起诉时，要严格依法、谨慎决定是否起诉，避免不必要的诉讼，节约司法资源。
慎押：则要求通过羁押必要性审查等方式，对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人是否具有继续羁押的必要性进行审查，对没有继续羁押必要的犯罪嫌疑人应当及时变更强制措施。这体现了对犯罪嫌疑人、被告人人权的尊重和保护，避免不必要的羁押对其造成的不便和损害。
二. “少捕慎押慎诉”政策的重要性
平衡惩罚犯罪与保障人权：该政策旨在实现惩罚犯罪与保障人权的平衡，体现了我国刑事司法制度的进步与发展。
节约司法资源：通过减少不必要的羁押和诉讼，可以节约大量的司法资源，使司法机关能够更高效地处理案件。
促进社会和谐稳定：该政策为轻罪群体提供了更多重返社会的机会，有利于降低再犯风险，促进社会和谐稳定。
三. 为何感觉“少捕慎押慎诉”不再被提及
实际上，“少捕慎押慎诉”政策并未被忽视或不再提及，而是在实际应用中更为灵活和审慎。随着司法实践的不断深入和发展，该政策在具体执行过程中可能会根据实际情况进行微调和完善，以适应新的社会需求和犯罪形态。同时，该政策也一直在被司法机关和学术界广泛关注和讨论。
我的观点：作为专业律师，我认为“少捕慎押慎诉”政策在当前和未来都将是我国刑事诉讼中的重要原则。它体现了刑事司法的人道主义精神和对人权的尊重，有助于推动社会的和谐稳定与法治建设。因此，我们不应该有“少捕慎押慎诉不再被提及”的误解。如有进一步需要，您可以继续咨询我。