洗钱罪之所以不是事后不可罚的，可以从以下几个方面进行深入分析：

一、洗钱罪侵犯了新的法益

洗钱罪不仅仅是上游犯罪的延续或结果，它实际上侵犯了新的法益，即金融管理秩序。洗钱行为通过掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，破坏了金融系统的稳定性和透明度，对金融市场和金融机构的正常运作构成了威胁。因此，洗钱罪具有独立的犯罪性质，不能简单地被视为上游犯罪的事后行为。

二、洗钱罪与上游犯罪构成数罪

在刑法理论上，如果上游犯罪人实施了洗钱行为，这通常被视为两个独立的行为，分别构成上游犯罪和洗钱罪。这两个行为在犯罪构成上相互独立，各有其特定的犯罪构成要件和危害结果。因此，洗钱罪不是上游犯罪的事后不可罚行为，而是应当与上游犯罪分别定罪处罚。

三、洗钱罪的立法目的

洗钱罪的设立，旨在打击和遏制洗钱活动，维护金融安全和社会稳定。如果将洗钱罪视为事后不可罚的行为，那么将无法有效发挥刑法的预防和打击功能。通过立法将洗钱行为规定为犯罪，并对其进行严厉的刑事处罚，可以更有效地震慑潜在的洗钱犯罪者，保护金融秩序和社会公共利益。

四、司法实践的需要

在司法实践中，洗钱罪往往与上游犯罪紧密相连，但二者在证据收集、犯罪构成和危害结果等方面存在显著差异。为了准确打击犯罪，保护受害者的合法权益，司法机关需要对洗钱行为进行独立的调查、审判和处罚。因此，将洗钱罪视为事后不可罚的行为，将不利于司法实践的顺利进行和正义的实现。

综上所述，洗钱罪不是事后不可罚的，因为它侵犯了新的法益、与上游犯罪构成数罪、符合立法目的以及司法实践的需要。因此，对于洗钱行为，应当依法进行独立的调查、审判和处罚。