往海底捞火锅里小便的行为，若构成犯罪，则可能面临判刑。针对这一行为，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 行为性质与法律责任

1. 行为性质：往海底捞火锅里小便的行为，不仅是对公共卫生的严重破坏，还可能触犯刑法中关于食品安全的相关规定。

2. 法律责任：

   • 行政责任：根据《治安管理处罚法》第二十六条，若行为属于寻衅滋事，扰乱公共秩序，可能面临行政拘留和罚款。
   • 刑事责任：若检测证实存在排泄物污染食品，将触犯《刑法》第一百四十四条“生产、销售有毒、有害食品罪”，量刑起点为五年以下有期徒刑。

二. 未成年人的法律责任

1. 民事赔偿：虽然涉事者为未成年人，但其侵权行为导致的民事赔偿责任应由其监护人承担。根据《民法典》第一千一百八十八条，未成年人的侵权行为由其监护人承担赔偿责任。

2. 行政与刑事责任：未成年人并非完全免于行政或刑事责任的承担，但具体处罚会根据其年龄、行为性质及后果等因素综合考虑。

三. 海底捞的权利与救济途径

1. 民事赔偿：海底捞有权要求涉事者及其监护人承担因侵权行为导致的直接经济损失（如餐具更换、清洁消毒等费用）和间接损失（如客流量下降、商誉受损等）。

2. 法律责任追究：海底捞已向法院提起民事诉讼，坚决依法追究涉事者的相关责任。

四. 公众反应与社会影响

1. 公众反应：此事件引起了公众的广泛关注和愤怒，对涉事者的行为表示强烈谴责，并呼吁加强食品安全和公共秩序的管理。

2. 社会影响：此事件对海底捞的品牌声誉和市场影响力造成了较大冲击，也引发了社会对未成年人教育和监管的深刻反思。

综上所述，往海底捞火锅里小便的行为若构成犯罪，涉事者可能面临判刑。同时，涉事者及其监护人还需承担相应的民事赔偿责任。海底捞已采取法律手段维护自身权益，并呼吁社会各界共同关注食品安全和公共秩序问题。我的观点是，法律应对此类行为予以严厉打击，以维护公共安全和社会秩序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。