关于民间借贷中的“利滚利”（即复利）问题，法院会根据具体情况作出不同的判决。以下是我对这一问题的全面分析：
一、核心结论
民间借贷中，如果双方明确约定了复利计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院通常会按照约定判决。但如果约定不明确或存在争议，法院可能会根据相关法律法规和司法解释，结合案件具体情况，对利息的计算方式进行裁定。
二、详细分析
复利的合法性：
- 在民间借贷中，复利并非绝对禁止。如果借贷双方自愿约定复利，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。
- 但是，如果复利的计算方式导致利息总额过高，可能构成高利贷，这是法律所禁止的。因此，复利的计算方式必须合理，不能超出法律规定的利率上限。
法院的判决依据：
- 法院在审理民间借贷案件时，会首先审查借贷双方的约定是否合法、有效。如果约定合法，法院会按照约定判决。
- 如果约定不明确或存在争议，法院会依据《民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规和司法解释，结合案件的具体情况，对利息的计算方式进行裁定。
复利计算的具体情形：
- 如果双方明确约定了复利的计算周期（如每月、每季等）和利率，且该约定不违反法律规定，法院会按照约定计算利息。
- 如果双方没有明确约定复利，但借款人实际按照复利方式支付了利息，且出借人接受了该支付方式，法院可能会根据双方的实际履行情况，认定复利约定的存在。
- 如果双方对复利存在争议，法院可能会根据证据情况，对复利的计算方式进行裁定。例如，如果出借人无法提供充分证据证明双方约定了复利，法院可能会按照单利方式计算利息。
三、法律建议
- 明确约定：在民间借贷中，为了避免因复利问题产生纠纷，借贷双方应在借款合同中明确约定利息的计算方式（包括是否计算复利、复利的计算周期和利率等）。
- 合理利率：约定的利率应合理，不能超出法律规定的利率上限，否则可能构成高利贷，导致借款合同无效或部分无效。
- 保留证据：借贷双方应妥善保管借款合同、转账记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。