电话录音在一定条件下可以作为拒执证据。具体分析如下：

一. 电话录音作为证据的合法性

• 电话录音属于视听资料、电子数据的一种，根据《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。因此，电话录音在法律上是可以作为证据使用的。

二. 电话录音作为拒执证据的条件

1. 合法性：电话录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。例如，通过非法手段获取的电话录音将被视为无效证据。
2. 真实性：录音内容必须真实、完整，未经剪辑或篡改。若对方对录音的真实性提出质疑，法院可能会要求进行司法鉴定。
3. 关联性：电话录音的内容必须与拒执行为存在直接关联，并能证明被执行人拒不执行的事实。例如，录音中应明确涉及被执行人拒绝履行法院判决、裁定等关键信息。
4. 辅助性：通常情况下，电话录音作为孤证可能不足以完全证明拒执行为。因此，最好能有其他证据（如书面证据、证人证言等）与之相互印证，形成完整的证据链。

三. 实际应用建议

• 在使用电话录音作为拒执证据前，务必确保其来源合法、内容真实且与拒执行为紧密相关。
• 若可能面临对方对录音真实性的质疑，应提前准备好相应的证明材料或申请司法鉴定。
• 在提交录音证据时，应同时提供详细的说明和解释，以帮助法官更好地理解录音内容与拒执行为的关联。

我建议，在使用电话录音作为拒执证据前，最好咨询专业律师（比如我），以确保其符合法律要求并能在诉讼中发挥最大效用。同时，也应积极收集其他相关证据，以形成完整的证据链来支持你的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。