对于政府恶意诉讼的处理，我国法律虽未直接规定“行政恶意诉讼”的表述，但已对类似行为进行了明确规定，并提供了相应的处理措施。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律规定与处理原则

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：该法第五十九条对诉讼参与人或其他人在诉讼中的不当行为进行了规制，包括伪造证据、妨碍法院审理案件等行为，并规定了相应的处罚措施，如训诫、责令具结悔过、罚款、拘留乃至追究刑事责任。这些规定同样适用于政府作为诉讼参与方时的恶意诉讼行为。

2. 法理精神与司法实践：虽然行政诉讼法未直接使用“恶意诉讼”一词，但其原则性规定和司法实践均体现了对恶意诉讼行为的打击态度。法院在审理过程中，会根据案件的具体情况，对恶意诉讼行为进行认定，并依法作出处理。

二. 行政恶意诉讼的认定

行政恶意诉讼通常指政府作为诉讼主体，出于故意或重大过失，以非法或不当目的提起行政诉讼，意图干扰行政机关工作、损害他人权益或谋取不正当利益。认定时需考虑政府的主观故意、提起诉讼的动机以及客观上是否存在滥用诉讼权利的行为。

三. 处理措施与法律责任

1. 司法处罚：对于政府的恶意诉讼行为，法院有权根据情节轻重采取训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等处罚措施。若恶意诉讼行为构成犯罪，如伪证罪、妨害作证罪等，还将依法追究刑事责任。

2. 诉讼费用与损失赔偿：恶意诉讼的政府除需承担自身诉讼费用外，还应赔偿因恶意诉讼给对方造成的合理损失，如律师费、差旅费等。

四. 实际指导意义

政府作为行政机关，在提起行政诉讼时应严格遵守法律法规，诚信诉讼，避免滥用诉权或进行恶意诉讼。同时，法院也应加强对恶意诉讼行为的识别和打击力度，以维护诉讼秩序和公共利益。

综上所述，对于政府恶意诉讼的处理，我国法律已提供了明确的法律依据和处理措施。政府在提起行政诉讼时应谨慎行事，避免触碰法律红线。如有进一步需要，您可以继续咨询我。