围标串标行为是一种严重的违法行为，在招投标过程中，为了获取中标而采取的不正当手段。若要对此类行为进行立案，需要收集一系列确凿的证据来形成完整的证据链。以下是对围标串标罪立案所需证据的详细阐述：

一、投标文件异常一致或报价有规律差异的证据

• 异常一致性：不同投标人的投标文件中，如果出现多处文字表述一模一样，甚至计算错误也完全相同，这可能表明投标文件存在相互抄袭或共同策划的情况。
• 报价规律性差异：报价呈现倍数关系、等差关系或精确到相同的小数位等异常情况，也可能暗示投标人之间存在串通。

二、投标文件由同一单位或个人编制的证据

• 编制工具痕迹：通过技术手段检测投标文件，如果发现相同的编制工具痕迹，如特定的格式、排版或错误雷同之处，可证明文件出自同一来源。
• 其他关联证据：如文件创建、修改时间戳等，也可能揭示投标文件之间的关联。

三、投标保证金从同一账户转出的证据

• 银行流水证明：通过调取银行流水记录，可以清晰证明投标保证金的资金流向。如果多笔保证金从同一账户转出，且时间、金额等要素相互吻合，则构成有力证据。

四、不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜的证据

• 授权委托证明：需要收集相关授权委托证明文件，以及委托人与被委托人之间的关联证据。
• 行为一致性：如果不同投标人在投标过程中的行为表现出高度一致性，且能证明他们委托了同一单位或个人办理投标事宜，这也构成围标串标的证据。

五、投标人之间约定中标人的证据

• 聊天记录：如果能获取到投标人之间关于中标意向的聊天记录，将是有力的直接证据。
• 协议材料：书面协议或口头协议（需有录音或视频证据）也能证明投标人之间存在约定中标人的行为。

六、投标人之间为谋取中标给予对方财物或其他好处的证据

• 转账记录：通过银行转账记录等财务凭证，可以证明投标人之间存在利益输送。
• 礼品清单：如果投标人之间以礼品、服务等形式进行利益交换，也需要收集相关证据来证明。

七、其他辅助证据

• 投标行为异常：多家投标人在开标前短时间内同时获取或修改投标文件，或存在互相借资质、进行陪标等行为，也可作为辅助证据。
• 行业惯例与背景调查：了解行业内的惯例和背景情况，有助于判断投标人之间是否存在潜在的串通行为。

综上所述，围标串标罪的立案需要收集多方面的证据来形成完整的证据链。这些证据应相互印证、相互支持，以确保立案的准确性和公正性。在收集证据的过程中，应遵守法律法规和程序规定，确保证据的合法性和有效性。