关于质疑中标人虚假应标适用的法律依据，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

一、核心结论

质疑中标人虚假应标主要依据的法律有《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，以及相关的政府采购法规。这些法律明确规定了投标人虚假应标的法律责任，以及供应商或利害关系人对中标结果提出质疑的权利和流程。

二、详细分析

1. 《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例

   • 虚假应标的法律责任：

     • 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依照招标投标法的规定处罚。
     • 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十八条进一步细化了处罚措施，包括罚款、取消投标资格等。

   • 提出异议的权利：

     • 根据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。
     • 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条明确，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。

2. 政府采购法规

   • 质疑权利与流程：
     • 根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。
     • 《政府采购质疑和投诉办法》等规章进一步细化了质疑的提出、受理、答复等流程。

3. 注意事项

   • 在质疑过程中，应确保质疑的合法性和有效性，避免无端指责或恶意质疑。
   • 质疑人应妥善保留相关证据，以支持其质疑主张。
   • 招标人或采购人应认真对待质疑，确保在规定时间内给予答复和处理。

三、总结

综上所述，质疑中标人虚假应标需遵循明确的法律流程和规定。在招标投标领域，主要依据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例；在政府采购领域，则需遵循《中华人民共和国政府采购法》及相关规章。供应商或投标人应依法提出质疑，并确保质疑的合法性和有效性；招标人或采购人则应积极履行职责，保障供应商的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。