再审改判无罪与不追究刑事责任的无罪在法律上有着本质的区别。以下是对这两者的详细分析：
一、定义及性质
再审改判无罪：
- 是指在刑事案件的再审程序中，法院经过重新审理，认为原审判决认定的犯罪事实不清、证据不足或者适用法律错误，从而撤销原判，宣告被告人无罪。
- 这意味着经过司法程序的严格审查，被告人被明确认定为无罪，其名誉和权益得到恢复。
不追究刑事责任的无罪：
- 是指虽然行为人的行为在法律上可能构成犯罪，但基于特定的法定情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等），法律决定不再追究其刑事责任，从而宣告无罪。
- 这并非是对行为本身是否构成犯罪的直接认定，而是基于特定原因对刑事责任进行的一种特殊处理。
二、法律后果
再审改判无罪：
- 被告人被明确认定为无罪，其刑事记录被清除，名誉得到恢复。
- 被告人有权要求国家赔偿因错误判决而造成的损失。
- 相关机关需要对错误判决的原因进行调查，并追究相关责任人的责任。
不追究刑事责任的无罪：
- 虽然宣告无罪，但并不意味着行为本身在法律上肯定不构成犯罪。
- 行为人可能仍然需要承担其他法律后果，如民事赔偿责任等。
- 这种无罪宣告通常不会引发国家赔偿程序，因为并非是基于错误判决而作出的。
三、具体情形分析
再审改判无罪：
- 常见于原审判决存在错误或新证据出现导致案件事实发生变化的情况。
- 法院会重新审查案件的所有证据和事实，确保判决的准确性和公正性。
不追究刑事责任的无罪：
- 常见于犯罪已过追诉时效期限、犯罪嫌疑人死亡等无法继续追究刑事责任的情形。
- 在这种情况下，虽然宣告无罪，但并非是对行为本身的无罪认定，而是基于特定法律政策的考量。
四、总结
综上所述，再审改判无罪与不追究刑事责任的无罪在法律性质、法律后果以及具体情形上都存在显著差异。再审改判无罪是对被告人无罪的明确认定，其名誉和权益得到恢复；而不追究刑事责任的无罪则是基于特定法定情形对刑事责任进行的一种特殊处理，并不直接认定行为本身的无罪性。在实际应用中，应准确区分这两种情况，以确保法律的正确适用和公正执行。