针对您提出的问题“原告买卖合同起诉中有签字伪造 败诉后又拿出真合同 可以再起诉吗”，首先给出明确的结论：在一定条件下，原告可以基于新的事实（真合同）再次提起诉讼。以下是对这一结论的详细解释：

1. 基于新的事实提起诉讼：

   • 在民事诉讼中，如果原告在初次诉讼中因为证据问题（如签字伪造）而败诉，但随后发现了新的证据（如真合同），并且这份新证据足以改变原判决的结果，那么原告有权基于这份新证据再次提起诉讼。
   • 真合同的出现，构成了一个新的法律事实，可能影响到原被告之间的权利义务关系，因此，原告有权要求法院重新审理该案。

2. 需要满足的条件：

   • 新证据的真实性、合法性、关联性：真合同必须满足证据的真实性、合法性和关联性要求，即合同必须是真实的、合法的，并且与案件事实有直接关联。
   • 未超过诉讼时效：原告再次提起诉讼时，必须确保未超过法律规定的诉讼时效期间。如果超过了诉讼时效，原告将丧失胜诉权。
   • 不违反一事不再理原则：一事不再理原则是指对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和审理。但在这里，由于真合同的出现构成了新的事实，因此并不违反一事不再理原则。

3. 法律建议：

   • 在决定再次提起诉讼前，建议原告充分评估新证据（真合同）的证明力，以及是否满足再次起诉的条件。
   • 原告可以寻求专业律师的帮助，对案件进行全面分析，制定合适的诉讼策略。
   • 在诉讼过程中，原告应确保提交的所有证据都是真实、合法、有效的，并严格按照法律程序进行诉讼活动。

综上所述，原告在买卖合同纠纷中，如果初次诉讼因签字伪造而败诉，但随后发现了真合同这一新证据，并且满足相关条件，是可以再次提起诉讼的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。