治病无效退款一般不被视为欺诈行为。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 欺诈行为的定义

1. 法律层面：欺诈行为通常指的是在交易过程中，一方通过虚构事实、隐瞒真相或误导性陈述等手段，使另一方产生错误认识，并基于这种错误认识而做出意思表示的行为。
2. 核心要素：欺诈行为的核心在于“欺骗”和“不正当手段”，即行为人主观上有欺骗的故意，客观上实施了欺骗行为，且这种欺骗行为导致了对方的不当处分。

二. 治病无效退款的情况分析

1. 退款承诺：在治病过程中，如果医者明确承诺“治病无效退款”，这实际上是一种合同约定。只要这种承诺是真实、自愿的，且没有违反法律法规的强制性规定，它就是有效的。
2. 退款行为的性质：当治疗确实无效时，医者按照事先的承诺进行退款，是履行合同约定的行为，而非欺诈。这种情况下，医者并没有通过欺骗手段使对方产生错误认识，也没有导致对方的不当处分。

三. 特殊情况下的考量

1. 虚假宣传：如果医者在宣传时夸大治疗效果，或者故意隐瞒治疗可能存在的风险，以诱使患者接受治疗并支付费用，那么这种行为就可能构成欺诈。
2. 退款条件的模糊性：如果“治病无效退款”的承诺在签订合同时就存在模糊性，或者医者事后对退款条件进行不合理的解释和限制，也可能引发欺诈的争议。

综上所述，治病无效退款本身一般不被视为欺诈行为。但是，如果医者在宣传、签订合同或履行退款承诺过程中存在欺骗行为或不当手段，就可能构成欺诈。因此，在实际操作中，建议医者和患者都要明确治疗内容和退款条件，以避免不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。