关于您提出的“再审撤销一审二审判决后，损害赔偿标准是按照受伤时的标准还是按照再审时的标准”这一问题，我的分析如下：

结论：损害赔偿标准的确定，通常取决于具体的法律规定和案件情况，但一般而言，在再审撤销一审二审判决后，损害赔偿的计算时点可能会依据原判决所依据的事实和法律状态来确定，即可能会倾向于按照受伤时的标准来计算，但并非绝对，需结合具体案情和法律条款综合判断。

分析：

1. 法律原则：损害赔偿的计算应当遵循“填平损失”的原则，即赔偿应当足以弥补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。这一原则在再审程序中同样适用。

2. 判决依据：再审撤销一审二审判决后，法院会重新审理案件，并根据新的证据和法律规定作出判决。在此过程中，损害赔偿标准的确定将依据重新审理后认定的事实和法律状态。

3. 时间点的确定：

   • 受伤时标准：如果原判决所依据的事实和法律状态在受伤时已经确定，且再审并未改变这一基本事实，那么损害赔偿可能会按照受伤时的标准来计算。这是因为，受害人的损失在受伤时已经产生，且该损失与当时的法律状态紧密相关。
   • 再审时标准：然而，在某些特殊情况下，如果再审程序中发现了新的证据或法律状态发生了变化，且这些变化对损害赔偿的计算产生了实质性影响，那么法院可能会考虑按照再审时的标准来计算损害赔偿。

4. 具体案例：在实际案例中，损害赔偿标准的确定往往需要结合具体案情和法律条款进行综合判断。因此，无法简单地给出一个统一的答案。

建议：

• 在面临此类问题时，建议受害人及时咨询专业律师，以便根据具体案情和法律条款来制定合适的诉讼策略。
• 律师在代理案件时，应当仔细审查案件材料，充分了解案情和法律状态，为受害人提供准确的法律建议和代理服务。

综上所述，再审撤销一审二审判决后，损害赔偿标准的确定并非一成不变，而是需要根据具体案情和法律条款进行综合判断。如果您有此类法律问题，欢迎随时向我咨询。