对于同一被执行人已经多次终本的情况，是否能否不再立案执行，需要具体分析。

1. 执行案件的统一管理：

   • 根据相关法律规定及实践，同一被执行人涉及多起执行案件，且不同人民法院已分别立案执行的，若由一个人民法院统一执行便于依法及时有效开展执行工作，上级人民法院可以指定其中一个人民法院统一执行。这意味着，即使被执行人已经多次终本，但只要符合统一管理的条件，上级法院仍有权指定一个法院继续执行，而非直接决定不再立案执行。

2. 执行与破产的衔接：

   • 在执行过程中，若被执行企业进入预重整程序，可以将案件指定至具有破产管辖权的人民法院统一执行，以推进执破衔接。这表明，对于已经多次终本且资不抵债的被执行人，通过破产程序可能是一个有效的解决途径，而并非直接不再立案执行。

3. 实际情况的考量：

   • 每一次执行案件的立案都是基于债权人的申请和具体的执行依据。即使被执行人已经多次终本，但只要债权人仍有未实现的债权，且能够提供有效的执行依据，理论上仍有可能再次立案执行。然而，在实际操作中，法院会综合考虑被执行人的财产状况、执行难度以及社会影响等因素，决定是否再次立案执行。

综上所述，对于同一被执行人已经多次终本的情况，并不能直接决定不再立案执行。而是需要根据具体情况，包括被执行人的财产状况、执行案件的统一管理可能性、破产程序的适用性等因素，进行综合判断。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。