针对“交警让受害者找肇事者是否合理”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

首先，从法律程序的角度来看，所有涉案方，包括受害者、肇事者以及交通管理部门，都有责任提供与案件相关的有效证据。《道路交通事故处理程序规定》明确指出，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。这意味着，在处理交通事故时，并非仅由受害者或某一方单独承担责任，而是需要综合考虑各方因素。

其次，交警部门在交通事故处理中扮演着至关重要的角色。他们不仅负责现场勘查、调查取证，还要根据收集到的证据来判定事故责任。因此，交警让受害者提供有关肇事者的信息或证据，可以视为其履行调查责任的一部分。然而，这并不意味着交警可以完全依赖受害者的举证行为，他们同样需要积极主动地开展调查工作，以确保事故处理的公正性和准确性。

再者，对于受害者而言，提供与肇事者相关的信息或证据，既有助于维护自身权益，也是配合交警部门调查的义务。受害者作为案件的直接经历者，往往能够提供更直接、更具体的线索或证据，这对于事故的快速处理和责任划分具有重要意义。

然而，也需要注意到，在某些情况下，受害者可能因各种原因（如受伤、惊吓等）无法及时提供完整的证据或信息。此时，交警部门应给予充分的理解和支持，并尽可能通过其他途径（如现场勘查、目击者证言等）来补充证据。

综上所述，交警让受害者找肇事者在一定程度上是合理的，但这并不意味着交警可以完全依赖受害者的举证行为。相反，交警部门应积极主动地履行调查责任，综合运用各种手段来收集证据，以确保事故处理的公正性和准确性。同时，受害者也应积极配合交警部门的调查工作，提供力所能及的帮助和信息。