关于“法院不找人要申请人自己找人法律依据”的问题，我理解你可能是在询问，在某些法律程序中，为何法院不直接指定相关人员，而是要求申请人自行寻找（比如寻找证人、鉴定人等）的法律依据。对此，我可以从以下几个方面进行解答：

1. 法律依据的原则性：

   • 在很多法律体系中，法院作为中立的裁判机构，其职责是依据法律和事实作出公正裁决，而不是主动介入当事人的争议中去帮助某一方寻找证据或人员。
   • 申请人（通常是诉讼的一方当事人）有责任提供足够的证据来支持其主张，这包括寻找和提交证人证言、鉴定意见等。

2. 法律依据的具体条款：

   • 以我国为例，《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等程序法中都明确规定了当事人的举证责任，以及法院在证据收集和审查中的角色。
   • 这些法律并未规定法院有义务为当事人寻找证人或鉴定人，而是要求当事人自行收集并提交相关证据。

3. 法院的角色与职责：

   • 法院的主要职责是审理案件，根据当事人提交的证据和法律规定作出判决或裁定。
   • 虽然法院在某些情况下有权进行调查取证，但这通常是在当事人申请并符合法定条件的情况下进行的，且主要是为了核实当事人提交的证据或解决程序上的问题。

4. 实践中的操作：

   • 在实际诉讼中，申请人通常需要自行寻找并联系证人、鉴定人等，以获取支持其主张的证据。
   • 如果申请人无法自行找到或无法使相关人员出庭作证，可以申请法院协助，但法院是否会同意取决于具体的法律规定和案件情况。

综上所述，法院不直接找人而是要求申请人自行找人的法律依据主要在于法律的原则性规定、具体条款的约束、法院的角色与职责以及实践中的操作习惯。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。