婚内财产约定早于丈夫诈骗罪3年，婚内财产约定依然有效。下面我将从几个方面详细解释这一结论：
婚内财产约定的法律效力：
- 婚内财产约定，只要双方自愿、平等协商，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，通常都具备法律效力。这种约定是夫妻双方对财产权益的自主处分，受法律保护。
诈骗罪对婚内财产约定的影响：
- 丈夫后来的诈骗罪行为，并不直接影响之前已经达成的婚内财产约定的效力。因为诈骗罪的发生与婚内财产约定的签订是两个独立的行为，彼此之间没有直接的因果关系。
- 除非有证据证明婚内财产约定本身涉及诈骗、胁迫等非法手段，否则不能因丈夫后来的犯罪行为而否定约定的有效性。
法律后果与建议：
- 在这种情况下，婚内财产约定仍然有效，双方应按照约定执行。如果因诈骗罪导致财产被查封、冻结或没收，且这些财产属于婚内财产约定的范畴，那么受影响的一方可以根据约定向另一方主张相应的权益。
- 建议双方保持沟通，协商处理因诈骗罪带来的财产问题，并尽可能通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，婚内财产约定早于丈夫诈骗罪3年，并不影响约定的有效性。双方应继续遵守约定，并妥善处理因诈骗罪带来的相关问题。如有进一步的法律疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。