“判决确定之日”在刑法中通常理解为判决生效之日。以下是对此的详细分析：

一. “判决确定之日”的含义

1. 法律定义的不明确性：“判决确定之日”在刑法中并未给出明确的定义，这导致了司法实践中的理解和应用存在差异。
2. 通常理解：一般来说，“判决确定之日”被理解为判决生效之日，即判决已经过了上诉期或抗诉期，产生了法律效力，对诉讼当事人和其他诉讼参与人产生了约束力。

二. “判决确定之日”与相关法律条文的关联

• 《刑法》第七十三条第三款：明确规定缓刑考验期从判决确定之日起计算。这里的“判决确定之日”应理解为判决生效之日，因为缓刑的执行是以判决生效为前提的。

三. “判决确定之日”在司法实践中的应用

1. 一审判决缓刑后的情况：如果被告人未提起上诉与抗诉，那么判决生效之日通常是法定十日上诉期满后的第一日。如果一审判决缓刑后被告人提出上诉或检察院提出抗诉，二审法院维持原判的，缓刑考验期限应从二审判决确定之日起计算，即判决书送达给被告人之日。
2. 与判决执行之日的区别：判决执行之日是指生效的判决交付执行之日，这通常在判决确定之日后，因为两者之间存在一个法院将生效判决交付执行机关的间隔。

四. 我的观点

我认为，将“判决确定之日”理解为判决生效之日是合理的，这既符合立法意图，也符合司法实践的需要。判决生效意味着判决已经产生了法律效力，对当事人产生了约束力，此时开始计算缓刑考验期是符合逻辑的。同时，这也避免了在判决未生效之前就计算缓刑考验期可能带来的法律风险和争议。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。