针对您提出的“物业侵占公共收益明明罪行很重为什么基本上没事”的问题，首先需要明确的是，物业侵占公共收益并非“基本上没事”，而是可能由于多种原因导致这种现象在表面上看似普遍。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律定性与追责难度：

   • 物业侵占公共收益，一般构成民事侵权，而非直接构成刑事犯罪。这意味着，除非侵占数额特别大，达到职务侵占罪的立案标准（一般各地规定在6万元以上），否则主要通过民事诉讼途径解决。
   • 在民事诉讼中，业主需要承担举证责任，证明物业存在侵占行为及侵占的具体数额。这往往需要耗费大量时间和精力，且可能面临证据收集难、证明标准高等问题。

2. 监管与执法力度：

   • 相关监管部门（如房地产行政主管部门）在监管物业行为时，可能因资源有限、信息不对称等原因，难以及时发现并处理所有侵占行为。
   • 即便发现侵占行为，执法过程中也可能受到各种因素制约，导致处罚力度不足或执行不到位。

3. 业主维权意识与能力：

   • 部分业主可能缺乏维权意识，对物业侵占公共收益的行为视而不见或不知所措。
   • 即使业主有维权意愿，也可能因缺乏法律知识、组织能力不足等原因，难以形成有效的维权行动。

4. 物业公司的应对策略：

   • 物业公司可能采取各种手段掩盖侵占行为，如虚构账目、混淆收益来源等，以逃避监管和业主的追责。
   • 部分物业公司可能通过与业主委员会、社区居委会等机构建立不正当关系，以获取支持和庇护。

综上所述，物业侵占公共收益并非“基本上没事”，而是由于法律定性、追责难度、监管与执法力度、业主维权意识与能力以及物业公司的应对策略等多种因素共同作用的结果。为了有效遏制这种行为，需要加强法律宣传和教育，提高业主的维权意识和能力；同时，监管部门也应加大监管和执法力度，对侵占行为进行严厉打击。如果您发现物业存在侵占公共收益的行为，建议积极收集证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。