违反法律、行政法规的强制性规定的买卖合同无效。以下是对此结论的详细阐述：

在货物买卖合同中，如果合同内容违反了法律或行政法规的强制性规定，那么该合同将被认定为无效。这是基于《民法典》第一百四十三条的规定，即民事法律行为有效的条件之一是不违反法律、行政法规的强制性规定。

具体来说，如果买卖合同中存在以下情形，将被认定为无效：

1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同：这种合同由于意思表示不真实，且损害了国家利益，因此被认定为无效。
2. 恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同：此类合同由于存在恶意串通行为，且损害了国家、集体或第三人的利益，同样被认定为无效。
3. 以合法形式掩盖非法目的的合同：这种合同虽然表面看似合法，但实际上掩盖了非法目的，因此也被认定为无效。
4. 损害社会公共利益的合同：此类合同由于损害了社会公共利益，违反了社会公德和公共利益原则，因此被认定为无效。
5. 违反法律和行政法规的强制性规定的合同：这是最直接的一种无效情形，即合同内容直接违反了法律或行政法规的强制性规定。

此外，对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款，以及提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，也被认定为无效。

因此，在签订买卖合同时，双方应当仔细审查合同内容，确保合同内容合法、有效，并符合法律、行政法规的强制性规定。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。