电话通话时说明录音无效，该录音一般不能做证据。具体分析如下：
在探讨电话通话录音是否能作为证据时，我们首先要明确几个关键要素：合法性、真实性和关联性。这些要素是判断录音是否具备证据效力的核心标准。
合法性：录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律的禁止性规定。如果通话双方在录音前明确表示录音无效，或者录音是通过非法手段（如窃听）获取的，那么这样的录音就不具备合法性，因此不能作为证据使用。
真实性：录音内容必须真实、完整，未经过剪辑或篡改。只有保持原始状态的录音才能准确反映通话情况，从而具备作为证据的真实性要求。
关联性：录音内容必须与案件事实紧密相关，能够证明案件中的某个关键事实。如果录音内容与案件无关，或者无法清晰展现案件事实，那么其作为证据的价值就会大打折扣。
结合您的情况，既然在电话通话时双方已经明确表示录音无效，那么这样的录音在合法性上就存在问题。即使录音内容真实且与案件相关，但由于其取得方式不符合法律规定，因此一般不能被采纳为证据。
综上所述，电话通话时说明录音无效的情况下，该录音一般不能做证据使用。如果您在诉讼或纠纷中需要提交证据，建议咨询专业律师，以确保提交的证据符合法律要求，能够有效支持您的主张。