两家公司若存在财务和人员混同，且导致各自财产无法区分，丧失独立人格，严重损害债权人利益的，应对借款承担连带责任。具体分析如下：

一. 人格混同的认定

1. 人员混同：若两家公司存在一人同时或者前后兼任两公司法定代表人的情况，或两公司曾出具证明称该两公司是“一套人马，两块牌子”，这足以证明两公司在人员上是混同的。
2. 财务混同：若两家公司共享财务资源，如共同缴纳税款、共同支付员工社保等，这表明两公司在财务上存在混同。

• 例如，一家公司使用另一家公司的资金进行业务活动，或者两家公司共同承担某一债务，这些都可能被视为财务混同的表现。

1. 财产混同：若两家公司对同一财产共同享有权益，或在实际运营中无法区分各自的财产，这也构成财产混同。

• 例如，一家公司以其名义为另一家公司补缴税款或签订租赁协议，这可能被视为两家公司在财产上的混同。

二. 连带责任的承担

根据《公司法》的相关规定，关联公司之间若存在人格混同，且这种行为严重损害了债权人的利益，那么关联公司相互之间应对外部债务承担连带责任。这是因为人格混同违背了法人制度设立的宗旨，违反了诚实信用原则，损害了债权人的合法权益。

• 在本案例中，若两家公司确实存在财务和人员混同，且这种混同导致了债权人利益的损害，那么两家公司就应对借款承担连带责任。

三. 结论

综上所述，两家公司若存在财务和人员混同，且这种混同导致了各自财产无法区分、丧失独立人格，并严重损害了债权人的利益，那么这两家公司就应对借款承担连带责任。这是为了维护债权人的合法权益，保障市场经济的公平与正义。

我的观点是，在确认两家公司存在财务和人员混同的情况下，应依法追究其连带责任，以确保债权人的利益得到充分保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。